2014上（shàng）半年，LED上遊芯（xīn）片（piàn）企業整體業績表現（xiàn）不（bú）俗。2013年下半年（nián）以（yǐ）來，LED芯片市場（chǎng）需求保持增長勢頭，從第四季（jì）度至今，芯片價格已有三個季度（dù）跌幅很小，相關（guān）企業的盈利能力顯著回升。自2012年以來，顯（xiǎn）示屏市場增速（sù）放（fàng）緩，LED照明市場逐漸向好，照明應用已替代顯示屏應用成為拉動芯（xīn）片市場需求（qiú）的力量。
通過透視行業半年報情況，可（kě）以預見，有三類公司未來業績有望持續上（shàng）漲，在（zài）激烈的市場競爭中增收增（zēng）利。首（shǒu）先（xiān），LED照明對行業的拉動效應將愈加明顯，充分受益於LED照明景（jǐng）氣（qì）度的企業盈利有望提升；其次，小間距LED電視替代傳統大屏拚牆的（de）趨勢已經確立（lì）；另外，在競爭加劇、行業集中度提升的趨勢下，產業鏈龍頭企業將充分受益於大者恒大的競爭格（gé）局。
2014年LED顯示屏市場的（de）需求（qiú）量相比往年將繼續增長，但價格戰是難以逃（táo）脫的“宿命”，企業將（jiāng）麵臨更殘酷的（de）淘汰賽，最後（hòu）這個行業也就“剩者”為王。隨著市場競（jìng）爭的（de）優（yōu）勝劣汰，LED顯示屏（píng）企業PK不會一直停留在（zài）價格上，而是結合軟硬件綜合實力的較量。
在2014上半年（nián）顯示屏市場上（shàng），小間距高清大屏無疑是市場的主流。行業內幾大規模型骨幹企業都在實時搶占這塊藍海市場。一直以來，LED顯示屏無法與以液晶為代表的商用大屏產品相抗衡的一個重要原因就是在顯示效果上的差距。隨著高密度小間距LED產品的推出，這一短板在（zài）很大程度上得到了彌補。也正是因為（wéi）如此，LED顯示屏開（kāi）始有了高調的底氣。
雖然涉（shè）足小間距（jù）LED顯示的廠商陣營在迅速壯大，產品升級也不斷加速，但是，從應用（yòng）層麵（miàn）來說，市場規模還（hái）十分有限。可以預（yù）見的是（shì），在生產（chǎn）規模達到一定程度之後（hòu），對（duì）應用市場的拓（tuò）展將成為行業發展的重（chóng）頭戲。那麽（me），這個被諸多企業看好的行（háng）業，它的潛在應用市場究竟都在哪裏？
目標定位室內大屏商用顯示（shì）
在誕生之初，小間距LED顯示屏就被傳（chuán）統的LED企業視為了打破LED顯示戶外應用局限的法寶，期待在從未涉足但市場前景廣闊的室內商用顯示市場分得一杯羹。不可否認，與傳統的（de）室內大屏拚接相比，小間距LED顯示屏確實存在一定的優勢，(比（bǐ）如，與液晶拚接（jiē）屏（píng）相比，它（tā）具有無（wú）可比擬的無縫優勢；與DLP拚接屏相比，它的應用形態更為靈（líng）活，可以根據應用（yòng）需求搭載觸摸、裸眼（yǎn）3D、4K等潮流性的技術（shù）)，但是，作為一項新（xīn）興的技術，小間距LED顯示屏也存在一定的（de）短板，(比如，無（wú）法與液晶拚（pīn）接的成本優勢抗衡，在畫麵細膩程度上仍無（wú）法媲美DLP拚接屏，而（ér）且（qiě）也存在（zài）高成本問題)。這（zhè）種（zhǒng）優點（diǎn）與缺（quē）點並存（cún）的局麵，注定了小間距LED的（de）室內商用（yòng）顯示應用之路是機遇與挑戰並存。
在室內大屏商用顯示市場，液晶拚接、DLP拚接的應用已經十分成熟，全麵了（le）涵蓋（gài）了中高端，因此，對於（yú）“初出茅廬”的（de）小間距LED顯示而（ér）言（yán），隻存在空白的市場，卻幾乎沒有（yǒu）空白的應用（yòng），要想獲得市場份額（é），隻能“虎口奪食”，與液晶拚接、DLP拚接展（zhǎn）開直接對抗，困難（nán）顯而易見。
進軍民用市場，高端電視顯示（shì）
“不要把雞蛋（dàn）放在同一個籃子裏”，這顯然是傳統LED顯示企業在拓展小（xiǎo）間距LED應用市場時的心聲，因此，雖然是室內應用，在發（fā）力商用應用（yòng）的同時（shí），他（tā）們對受（shòu）眾廣泛的民用市場也（yě）沒有忽略（luè），不過（guò），在（zài）實際操作上，卻是見仁見智——有積極行動者，也（yě）有持保留態度的觀望者。
力（lì）挺者，如利亞德（dé），就明確表示（shì），公司計劃（huá）在今年第四季（jì）度將小間距LED電視逐步推向高端民（mín）用市場，而同樣為傳統LED顯示（shì）企業的洲明科（kē）技則對此持保留態度，認為在現階段，小間距LED電視成本過高，並且有不適合長時間觀看等短板，進入民用市場尚不能完全確（què）定（dìng）。
從廠商迥（jiǒng）異的態度不難發（fā）現，小間距LED電視進軍民用市場，仍然處於試水階段——有規模無市場（chǎng），其未來（lái）發展仍是一個大大的問號。
成本是小間距LED普及的最大阻礙因素
上述分析不難看出，無（wú）論是商（shāng）用顯示領域還是在民用市（shì）場，小（xiǎo）間距LED顯示屏（píng）普及的糾（jiū）結點都回到了高成本。這也是目前小（xiǎo）間（jiān）距（jù）LED應（yīng）用中無法回避的（de）難題。如，已（yǐ）經將小間距作為公司新興業務並已（yǐ）經退出多款小間距LED產品的威創就明（míng）確表示，在當前的LED工藝技（jì）術沒有大的革新前，再（zài）小的間距，如P1.2，商（shāng）用（yòng）成本過高（gāo），用戶仍無法承受，實際開發（fā）價（jià）值有待商（shāng）榷。這顯然與終端（duān）市場追求極致顯示效果的應用（yòng）理念背道而馳。
在任何一個行業，隨著技術的成（chéng）熟以及生（shēng）產商陣營的不斷壯大，都會產（chǎn）生規模效應，從而導致成本的不斷下調，在小間距LED行業，自然也不會例外（wài）。小（xiǎo）間距LED顯示屏的部件組成中，燈珠成本占到（dào）了60%至80%，而小間距LED顯示屏訂單規模的不斷壯大就會讓燈珠成本因為規模效應而下調，從而帶動小間距LED顯示屏的（de）成本的下調。據此，投（tóu）影時代網分（fèn）析認為，在小間距（jù）LED顯示屏的普及推廣中，高（gāo）成本並不會是一個永久性的障礙，從長遠發展角度來說，小間距LED的應用（yòng）規（guī）模甚至與應用成本是（shì）相輔相成的，當二者達到一種平衡狀態，小間距（jù）LED就會迎來真正的應用（yòng）爆發期。
小間距產品的發展是需要一個更（gèng）新（xīn）換代（dài）的過程，市場不可能突然全部更換到小間距時代。歐（ōu）美及日本對高檔顯示屏的需求量很大，但相比較東南（nán）亞一些地區需求就弱些。創顯提供多樣的產品係列和平台，做到“對症下藥”，即根據不同的市場需求平台來搭配屬於這個市場的產品類型。
