手機廠商一直在嚐（cháng）試使用（yòng） AMOLED 技術，推出屏幕可折疊的新款手機。
去年 11 月，三星在 2018 年開發者大會（huì）上展示（shì）了還處於設計階段的可以左右（yòu）對折的手機。今年 1 月（yuè），《好奇心日報》也曾經報道，蘋果可（kě）能會在 2020 年停止在iphoness 上使用 LCD 屏幕，而是全部改用 OLED、AMOLED 屏幕。
2 月 17 日，目前基本（běn）隻做 AMOLED 電視的 LG，也說已為折疊手機做好準（zhǔn）備（bèi），但市（shì）場需求可能隻有（yǒu） 100 萬部，因（yīn）此暫不推（tuī）出。其實在 2017 年的時候 LG 也推出過 AMOLED 麵板，國內手機廠家小米的 Note 2 就使用過 LG 生產（chǎn）的 AMOLED 屏幕。雖然公開資料沒有（yǒu）披露 LG 提供的（de）手機屏技（jì）術（shù）方案，但小米 Note 2 的屏幕色差、分辨率低等硬傷在小米 MIUI 官網上遭到很多用戶的差評。
AMOLED，也就是“主動矩陣-有機發光二極（jí）體麵板”，是（shì）一種和目前廣泛應（yīng）用在電視和（hé）手機上的 LCD 完全不同的麵板。AMOLED 屏幕本身可（kě）以自發光，色彩更（gèng）鮮豔，更加輕薄，可以彎（wān）曲，適合做成曲麵屏或（huò）折疊屏。
目前 AMOLED 麵板的第一大巨頭是三星。三（sān）星占據了 AMOLED 市（shì）場 90%以上的份額（é），主要生產中小尺寸 AMOLED 屏幕，主要供應三星（xīng）手機。AMOLED 行業第二大廠家是（shì） LG。但 LG 主要生產大尺寸 AMOLED 屏幕，基本占據了 OLED 電視麵板的供應，但在 AMOLED 市場份額（é）不（bú）足 5%。
形成這種懸殊的行業格局，最重要的原因是三星與 LG 使用的 AMOLED 技術很不一樣。
三星采取的是“三色 RGB”法。這種技術產出的 AMOLED 麵板的有機發光層上有紅色、綠色（sè）、藍色 3 種不同（tóng）的有機發光材料。然後，這 3 種有機發光材料需要通過“蒸鍍”的方式與玻璃基板結合，並均勻分布（bù）。
蒸（zhēng）鍍的難點在於，金屬遮罩受熱會變形。變形之後，材料（liào）蒸鍍的位（wèi）置就不準確了。玻璃基板尺寸越大，金屬遮罩尺寸就越（yuè）大（dà），金屬遮（zhē）罩變形（xíng）的不利影響會（huì）更大。
這就是為什麽，RGB 三色法很難應用在大尺寸麵板（bǎn）製造上。因此，三星主要生產的（de）是中（zhōng）小（xiǎo）尺寸的 AMOLED 屏幕，主（zhǔ）要應用（yòng）在（zài）手（shǒu）機上（shàng）。
而 LG 采用的，叫做 WOLED 技術。WOLED 的有機（jī）發光（guāng）層上隻有白色發光點，在有機發光（guāng）層之上再（zài）貼上（shàng）一層彩膜，蒸鍍環節（jiē）不需要（yào）金屬遮罩，屏幕就能發出不同的色彩了。這樣生產的成本更低，產品良率更高。
但是（shì），WOLED 技（jì）術和 LG 之後推出了改良的 WRGB 技術，它們所生產的屏（píng）幕用在大尺寸的電視機上還可（kě）以，用在（zài）手機屏（píng）幕上就不（bú）能體現 AMOLED 本（běn）應有的多種細膩優勢（shì），還被小米用戶吐槽有“顆粒感”。這（zhè）也是 LG 把業務重心放在 AMOLED 電視，而不是 AMOLED 手機屏幕（mù）的原因。
而且（qiě），雖然 LG 是 OLED 電視的領軍企業，但它的售價非常高昂。
至於 OLED 電（diàn）視到底比一般 LCD 電視強多少（shǎo），是不是值得價格高 8-10 倍，就見仁見智了。 但（dàn）屏幕生產成本高、產（chǎn）品售價高顯然是不利於 OLED 電視打開銷量的，而 LG 此前用 WOLED、WRGB 技術生產的屏幕也已經證明是質量一般的（de），這自然也就限製了 LG 在 AMOLED 行業的市場份（fèn）額。
喜歡這篇文章？去 App 商店搜（sōu） 好奇心日（rì）報 ，每天看點不一樣的。
